intel CORE i3-12100F×RTX3050～RTX3090Tiまでの全ベンチマーク結果！！
タイトルの通り今回はintel CORE i3-12100F×RTX3050～RTX3090Tiまでの全ベンチマーク結果を上げていきます！
1.PC構成
以上の構成で検証しました。
2.CinebenchR23
スコア8473で、他の方達が挙げている数値と大差なく、正常に機能していることがわかります。
フルHD環境はMax280FPS、4K環境はMax144FPSです。
どのスコアもこの女性キャラが出てから、計測をしています。FPSを計測しているソフトは「MSI Afterburner」を使用しています。グラフはスコアと平均FPSを記載しています。
軽量品質
標準品質
高品質
4K軽量品質
4K標準品質
4K高品質
3.APEX LEGENDS 訓練場
訓練場はリスポン直後から計測開始し、外周を大きく1周後、最後にR99を240発ほど打って、計測を終了しています。最低設定とは画像1枚目の設定のことで、最高設定とは画像2枚目のことを指しています。
訓練場 最低・最高設定
訓練場 ４K最低・最高設定
4.APEX LEGENDS カジュアル
カジュアルはトリオで、カウントダウンが始まったら計測を開始しています。基本は即おりで、死亡するまで計測しています。マップは時間ごとに変わるので統一はできていません。steam版apexでプレイしており、コマンドでFPS上限を300FPSにしています。
カジュアル 最低・最高設定
カジュアル 4K最低・最高設定
5．その他（平均W数・グラボ最安値）
平均W数はFF15ベンチマーク ４K最高品質での数値です。目視で確認した数値なので目安としてお考え下さい。
グラボ最安値は価格コム7/31時点でのものになります。
6．検証結果 i3-12100Fの場合
フルHD環境では、3070を境にそれよりグラボのグレードを上げると、スコアが下がっています。
これはCPUがボトルネックになり、グラボの性能を引き出せていないということになります。
このことから、フルHD環境で高FPS・低画質でプレイするなら3060Ti、少し画質を上げてプレイしたい場合は3070が最善になるかと思います。
4K環境では、順当にスコアが上がっていっています。
これは4Kではグラボの依存度が高いため、CPUがそこまで足を引っ張っていないということがわかります。
4K環境でゲームをするだけならi3でも楽しむことは可能です。
しかしi3-12100fはゲーム起動時の処理落ちが確実に発生していました。
4K環境でゲームをしたいというコアゲーマーには耐えられないでしょうし、素直にCPUもグレードを上げたほうがよいでしょう。
コスパに優れたCPUですが、フルHD環境がさすがに限界のようです。
長文を読んでくださりありがとうございました。
intel CORE i5-12600KF×RTX3050～RTX3090Tiまでの全ベンチマーク結果！！
タイトルの通り今回はintel CORE i5-12600KF×RTX3050～RTX3090Tiまでの全ベンチマーク結果を上げていきます！
1.PC構成
以上の構成で検証しました。
2.CinebenchR23
スコア17222で、他の方達が挙げている数値と大差なく、正常に機能していることがわかります。
フルHD環境はMax280FPS、4K環境はMax144FPSです。
どのスコアもこの女性キャラが出てから、計測をしています。FPSを計測しているソフトは「MSI Afterburner」を使用しています。グラフはスコアと平均FPSを記載しています。
軽量品質
標準品質
高品質
4K軽量品質
4K標準品質
4K高品質
3.APEX LEGENDS 訓練場
訓練場はリスポン直後から計測開始し、外周を大きく1周後、最後にR99を240発ほど打って、計測を終了しています。最低設定とは画像1枚目の設定のことで、最高設定とは画像2枚目のことを指しています。
訓練場 最低・最高設定
訓練場 ４K最低・最高設定
4.APEX LEGENDS カジュアル
カジュアルはトリオで、カウントダウンが始まったら計測を開始しています。基本は即おりで、死亡するまで計測しています。マップは時間ごとに変わるので統一はできていません。steam版apexでプレイしており、コマンドでFPS上限を300FPSにしています。
カジュアル 最低・最高設定
カジュアル 4K最低・最高設定
5．その他（平均W数・グラボ最安値）
平均W数はFF15ベンチマーク ４K最高品質での数値です。目視で確認した数値なので目安としてお考え下さい。
グラボ最安値は価格コム7/28時点でのものになります。
6．検証結果 i5-12600KFの場合
フルHD環境では、RTX3080以降は軽い負荷だとグラボが遊んでしまうようで、FPSやスコアが下がっていました。
フルHD環境で、ゲームを遊びたい場合は3080までのグラボで、自分との予算で決めるのがよさそうです。
画質に拘らない・高FPSで楽しみたいのであれば3060Ti、画質に拘ってFPSも出したい場合は3080がよいかと思います。
4K環境では、最低ラインが3080Tiになるかと思います。
画質を落とせば他のグラボでもいけなくはないですが、4K環境で遊びたい方は画質に拘りたいと思うので、ここでグラボの妥協はもったいないかなと思います。
i3-12100Fがコスパに優れたCPUで対抗馬になりますが、APEX起動時に20秒ほど処理落ちが発生します。それが毎回なので気になる方は少しお金を足して、このi5-12600KFの購入をお勧めします。
i3の限界かな？ intel CORE i3-12100F×RTX3070 ベンチマーク検証
第4回目の検証はintel製CPU CORE i3 12100FとRTX3070でベンチマークを回していきます。
1.PC構成
以上の構成で検証しました。
DDR5メモリを使用すると割高になり、
i3のコスパが悪くなるので、i3では使用しません。
2.CinebenchR23
スコア8473で、他の方達が挙げているスコアと大差なく、
CPUは正常に機能している事が分かります。
フルHD環境はMax280FPS、4K環境はMax144FPSです。
スコアは18342、非常に快適判定でした。
最低FPSが51、最高FPSが240、平均FPSが185でした。
RTX3060Tiとほとんどスコアに差が出なくなっています。
軽い環境だとここら辺が上限なのかもしれません。
標準品質
スコアは16849で、非常に快適判定でした。
最低FPSが44、最高FPSが228、平均FPSが169でした。
こちらもわずかにRTX3060Tiよりスコアは上昇していますが、差はほとんどありません。
高品質
スコアは13188で、非常に快適判定でした。
最低FPSが30、最高FPSが202、平均FPSが132でした。
平均120FPSを超えることができました。
RTX3060Tiと比べてフルHD環境では一番スコア差が出ています。
4K軽量品質
スコア9475、とても快適判定でした。
最低FPSが36、最高FPSが142、平均FPSが97でした。
平均FPSが100に近いので遊ぶことは可能なレベルです。
4K標準品質
スコア6995で、快適判定でした。
最低FPSが28、最高FPSが98、平均FPSが69でした。
なんとか平均FPSが60を超えています。
軽量品質と比べてカクつきを感じるのでやはりスペック不足を感じます。
4K高品質
スコアが5908で、やや快適判定でした。
最低FPSが10、最高FPSが92、平均FPSが59でした。
平均FPSが60にぎりぎり届きませんでした。
高画質で4Kを遊ぶことはやはり厳しいですね。
3.APEX LEGENDS 訓練場
訓練場 最低設定
訓練場内を1周し、最後にR99を240発ほど打って計測終了しました。
最低FPSが229、最高FPSが280、平均FPSが275でした。
RTX3060Tiと差が一切ない状態です。
訓練場 最高設定
最低FPSが169、最高FPSが280、平均FPSが216でした。
なぜかRTX3060Tiより平均FPSが下がっていました。
しかし平均FPSは200を超えておりプレイするには十分すぎる数値が出ています。
訓練場 4K最低設定
最低FPSが89、最高FPSが145、平均FPSが134でした。
平均FPSが120は出ていますが、これでするならフルHDを最高設定でしたほうがきれいで、より快適にプレイできますね。
RTX3060Tiよりわずかに数値は上がっていますが誤差の範囲内ですね。
プレイで明確に違いは実感できません。
訓練場 4K最高設定
最低FPSが72、最高FPSが121、平均FPSが91でした。
こちらは平均FPSが100を下回っており快適にはできないレベルです。
RTX3060Tiよりかは数値上、平均FPSは上がっています。
4.APEX LEGENDS カジュアル
カジュアル 最低設定
最低FPSが119、最高FPSが279、平均FPSが205でした。
今回は長めに生存していたので、数値が低めになっています。
平均こそ下がってますが、プレイに一切支障はないレベルです。
カジュアル 最高設定
最低FPSが109、最高FPSが280、平均FPSが208でした。
こちらは初動死したので、数値が上振れています。そのため最低設定と数値がほとんど変わりません。
RTX3060Tiと比較すると平均40ほど増えており、一番数値に差が出ていました。
ですがこの次元だと、プレイしてもほとんどの人は違いが判らないと思います。
僕にもわかりません。
カジュアル 4K最低設定
最高FPSが67、最高FPSが144、平均FPSが121でした。
平均FPSが120を超えており、割と快適にプレイができました。
ですが画質を上げてプレイするのであれば、フルHD環境で最高設定のほうが満足度は高いと思います。
カジュアル 4K最高設定
最低FPS51、最高FPS140、平均FPS93でした。
平均FPSが100を下回っており、快適なプレイは困難でした。
戦えるレベルですが、自分のパフォーマンスを出し切れている感じはしないですね。
5．消費電力
この構成での消費電力です。FF15ベンチマークを回している時のものです。
350W前後で推移していました。RTX3050が250W前後、RTX3060が300W前後、RTX3060Tiが330W前後でした。
6.スコアの比較
RTX3060TiからRTX3070と比較して
軽量品質約2％UP、標準品質約7％UP、高品質約14%UP
RTX3060TiからRTX3070と比較して
訓練場最低設定FPS1%DOWN,最高設定FPS5%DOWN
RTX3060TiからRTX3070と比較して
カジュアル最低設定FPS16%DOWN,最高設定FPS26%UP.
6.価格コムでの最安構成（7月22日時点）
計128048円でした。RTX3060Tiとは6000円程高くなっていました。
7．検証結果
RTX3060Tiと比較し、スコア差がほとんどなく、逆に下がっている個所もありました。
軽すぎるとグラボが遊んでしまい、スコアが下がるのかもしれません。
i3‐12100FはRTX3070以上だとボトルネックを起こす可能性が高いです。
I3-12100FはRTX3060Tiがグラボの上限とみてよいかもしれません。
長文を読んでくださりありがとうございました。
intel CORE i3-12100F×RTX3060Ti ベンチマーク検証
第3回目の検証はintel製CPU CORE i3 12100FとRTX3060Tiでベンチマークを回していきます。
1.PC構成
以上の構成で検証しました。
DDR5メモリを使用すると割高になり、
i3のコスパが悪くなるので、i3では使用しません。
2.CinebenchR23
スコア8473で、他の方達が挙げているスコアと大差なく、
CPUは正常に機能している事が分かります。
※今回から4Kでのスコアを載せていきます。フルHD環境ではほとんど上限に近い性能が出ており、今後差が出づらいと判断したためです。私の環境では4K144FPSまで対応しています。
スコアは17848、非常に快適判定でした。
最低FPSが42、最高FPSが234、平均FPSが179でした。
とうとう平均で144FPSを余裕で超えてくるようになりました。
実際は終始滑らかな描写ができていました。
標準品質
スコアが15666、非常に快適判定でした。
最低FPSが42、最高FPSが221、平均FPSが156でした。
標準品質でも平均144FPSをわずかに超えています。
最低設定でFPSの底上げを考えなくてよいパワーがありそうです。
軽量品質と標準品質でのスコア差が無くなってきています。
高品質
スコアは11556で、非常に快適判定でした。
最低FPSが28、最高FPSが180、平均FPSが115でした。
平均120FPS出ていませんが、それでも十分に滑らかに動いています。
しかし重い場面でのカクつきがあるので、CPUが足を引っ張ているかもしれません。
4K軽量品質
スコア8197、快適判定でした。
最低FPSが28、最高FPSが112、平均FPSが82でした。
これくらいであれば何とか遊べるかな？レベルです。
しかし画質を下げた4Kでプレイする必要は感じないですね。
4K標準品質
スコア6032で、快適判定でした。
最低FPSが21、最高FPSが85、平均FPSが60でした。
重い場面ではずっと60FPSを切っており、プレイするのはストレスがたまりそうです。
やはり4K環境はこの構成だと厳しいようです。
4K高品質
スコアが5176で、やや快適判定でした。
最低FPSが15、最高FPSが73、平均FPSが51でした。
画質はきれいですが、アクションをプレイするにはカクつきがありすぎます。
これではゲームを快適にはプレイできないですね。
3.APEX LEGENDS 訓練場
訓練場 最低設定
訓練場内を1周し、最後にR99を120発ほど打って計測終了しました。
最低FPSが262、最高FPSが281、平均FPSが278でした。
現在の環境ではモニターのFPS上限が280FPSです。
軽い設定であれば上限まで到達していることになります。
訓練場 最高設定
最低FPSが168、最高FPSが280、平均FPSが229でした。
先程よりFPSが下がっていますが、平均200FPSを超えており十分実践レベルです。
訓練場 4K最低設定
最低FPSが85、最高FPSが145、平均FPSが125でした。
平均FPSが120は出ていますが、これでするならフルHDを最高設定でしたほうがきれいで、より快適にプレイできますね。
平均120FPS出ていますが100を切ることもあり、プレイしていると少し気持ち悪く感じました。
訓練場 4K最高設定
最低FPSが65、最高FPSが122、平均FPSが90でした。
最低設定よりプレイしていると、気持ち悪さが強く出てきました。
FPSが安定していないことが原因かと思います。
4.APEX LEGENDS カジュアル
カジュアル 最低設定
最低FPSが126、最高FPSが280、平均FPSが246でした。
降下中が最も重かったですが、それでも120FPSを切っていません。
バトロワモードでも平均240FPS出ています。
この水準であれば十分マスターを目指したり、真剣にAPEXがプレイ出来そうです。
カジュアル 最高設定
最低FPSが127、最高FPSが216、平均FPSが164でした。
先程よりFPSが下がりましたが、それでも平均144PS以上出ています。
きれいな画質・高FPSを十分両立出来ているといえます。
カジュアル 4K最低設定
最高FPSが70、最高FPSが143、平均FPSが101でした。
プレイはできますが、FPSが安定していないので、戦闘面で不利に感じます。
フルHDで240FPSを経験した後ではとても続ける気は起きないかと思います。
カジュアル 4K最高設定
最低FPS46、最高FPS110、平均FPS75でした。
画面酔いとの格闘がメインになります。
チャンピオンを取る頃には心身ともに疲弊しているでしょう。
つまりプレイは困難です。画面が止まったりはないです。
5．消費電力
この構成での消費電力です。FF15ベンチマークを回している時のものです。
330W前後で推移していました。RTX3050が250W、RTX3060が300W前後でした。
6.スコアの比較
RTX3060からRTX3060Tiと比較して
軽量品質約19％UP、標準品質約26％UP、高品質約25%UP
RTX3060からRTX3060Tiと比較して
訓練場最低設定FPS9%UP,最高設定FPS44%UP
RTX3060からRTX3060Tiと比較して
カジュアル最低設定FPS5%UP,最高設定FPS32%UP.
6.価格コムでの最安構成（7月20日時点）
計122228円でした。RTX3060とは19000円程高くなっていました。
7．検証結果
RTX3060と比較して、より重いゲームや画質を上げてプレイするときに大きく差が出るようです。
逆に軽めのゲームだと3060と大きく差が出づらく、自分の用途に合わせて購入する必要があるようです。
差額は2万円程度なので余裕があればRTX3060Tiを購入してもよいかと思います。
まだ価格の上昇と性能の上昇が釣り合っているように感じました。
長文を読んでくださりありがとうございました。
intel CORE i3-12100F×RTX3060 ベンチマーク検証
第2回目の検証はintel製CPU CORE i3 12100FとRTX3060でベンチマークを回していきます。
1.PC構成
以上の構成で検証しました。
DDR5メモリを使用すると割高になり、
i3のコスパが悪くなるので、i3では使用しません。
2.CinebenchR23
スコア8473で、他の方達が挙げているスコアと大差なく、
CPUは正常に機能している事が分かります。
スコアは14922、非常に快適判定でした。
最低FPSが46、最高FPSが192、平均FPSが149でした。
重い場面での切り替わりでカクつきを感じましたが、基本的にはぬるぬる動いていました。
アクション系のゲームも非常に快適にプレイ出来そうです。
標準品質
スコアが12369、非常に快適判定でした。
最低FPSが57、最高FPSが166、平均FPSが124でした。
こちらも重い場面に切り替わるときにカクつきを感じました。
しかし基本的には滑らかに動いていました。
グラフィックをより高いレベルで楽しんでも問題ないようです。
高品質
スコアは9210で、非常に快適判定でした。
最低FPSが23、最高FPSが152、平均FPSが92でした。
60FPS割る場面が多少増えましたが、拘らない人であれば十分楽しめるレベルかと思います。
フルHD環境で遊ぶ分には十分なパワーがありそうです。
3.APEX LEGENDS 訓練場
訓練場 最低設定
訓練場内を1周し、最後にR99を120発ほど打って計測終了しました。
最低FPSが187、最高FPSが260、平均FPSが253でした。
平均FPSが240を超えており、RTX3050よりかなりパフォーマンスが上がっています。
訓練場 最高設定
最低FPSが116、最高FPSが208、平均FPSが159でした。
先程よりFPSが下がっていますが、カジュアルに楽しみたい人であれば画質を上げてプレイするのもよさそうです。
4.APEX LEGENDS カジュアル
カジュアル 最低設定
最低FPSが132、最高FPSが260、平均FPSが233でした。
降下中が最も重かったですが、それでも120FPSを切っていません。
普段私はryzen9‐5950xとRTX3080TIでプレイしていますが、正直この構成と遜色なく楽しむことができました。コスパ良すぎて怖いですね。
カジュアル 最高設定
最低FPSが87、最高FPSが168、平均FPSが124でした。
先程よりはだいぶ数値が下がりましたが、それでも平均120FPS出ています。
フレンドと気軽にAPEXを楽しみたい方であればこの画質でも十分プレイ出来そうです。
5．消費電力
この構成での消費電力です。FF15ベンチマークを回している時のものです。
300W前後で推移していました。
6.スコアの比較
FF15ベンチマークのスコア比較をRTX3050とすると、30パーセント以上のスコア上昇が確認できました。
訓練場での平均FPSを比較すると、25パーセント以上の上昇が確認できました。
カジュアルの平均FPSで比較するとこちらも30パーセント以上の上昇が確認できました。
6.価格コムでの最安構成（7月19日時点）
計103128円でした。RTX3050とは11000円高くなっていました。
10パーセントの値段の上昇で、性能は30パーセント上昇しています。
これであれば3060のほうがコスパに優れているといえますね。
7．検証結果
RTX3050と比較して、圧倒的にコスパに優れたゲーミングPCが組めそうです。
軽いゲームから重めのゲームまで楽しめる性能があります。
10万円を超えますが、間違いなく後悔しないPCが組めるはずです。
長文を読んでくださりありがとうございました。
intel CORE i3 12100F×RTX3050 ベンチマーク検証
第1回目の検証はintel製CPU CORE i3 12100FとRTX3050でベンチマークを回していきます。
1.PC構成
以上の構成で検証しました。
DDR5メモリを使用すると割高になり、
i3のコスパが悪くなるので、i3では使用しません。
2.CinebenchR23
スコア8473で、他の方達が挙げているスコアと大差なく、
CPUは正常に機能している事が分かります。
3.FF15ベンチマーク
軽量品質
スコア11538 とても快適判定でした。
最低FPSが27、最高FPSが155、平均FPSは115でした。
重い場面へ切り替わる時は、処理落ちを感じました。
ただ基本的には滑らかに動いておりストレスなく遊べそうでした。
標準品質
スコア9219 とても快適判定でした。
最低FPS29、最高FPS120、平均FPS90でした。
重い場面での処理落ちをより感じます。
また60FPSを下回る時間も増え、アクション系のゲームだとストレスを感じそうです。
高品質
スコア6765 快適判定でした。
最低FPS12、最高FPS108、平均FPS67でした。
軽い場面以外は60FPSを切っており、パワー不足を感じます。
設定を軽くする、又はGPUのグレードを上げる必要があります。
3.APEX LEGENDS 訓練場
訓練場 最低設定
訓練場内を一周し、最後にR99を120発ほど打って計測しました。
最低FPS145、最高FPS260、平均FPS200でした。
訓練場ではストレスフリーで動かすことができました。
文句の付け所はなかったです。
訓練場 最高設定
最低FPS92、最高FPS149、平均FPS115でした。
FPSは下がっていましたが、この設定でも訓練場内では不満無く出来ました。
4.APEX LEGENDS カジュアル
カジュアル 最低設定
最低FPS112、最高FPS240、平均FPS159でした。
降下中が最も重いですがそれでも100を切ることはありませんでした。
インファイト中120を切ることはなく、快適に戦闘できました。
この水準であればどの状況でも楽しめそうです。
カジュアル 最高設定
最低FPS69、最高FPS120、平均FPS94でした。
降下中でも60FPSは切りませんでした。
戦闘中は90FPS前後で推移しており、戦えるレベルでした。
しかし、アンチ最終で多数のプレイヤーが残っている場面では、確実に60FPSを下回ると思います。
勝ちに拘るのであればこの設定は厳しそうです。
5.消費電力
FF15ベンチマークを回している時の消費電力です。250wまでで納まっていました。
6.検証結果
ネットサーフィンや動画視聴など普段使いなら一切ストレスなく使用できる水準です。
軽い設定・軽いゲームであれば十分楽しめることが分かりました。
APEXであれば十分プラチナ・ダイアランクまで目指せるかと思います。
しかしグラフィック重視のゲームをするにはパワー不足です。
FPS系で上位を目指すのであればパワー不足を感じます。
6.自作での価格コム最安構成（7月19日時点）
92128円で組むことが可能でした。
10万円未満でゲーミングPCが作れるので自作をやってみたい方どうでしょうか？
長文を読んでくださり、ありがとうございました。
次回はi3‐12100F×RTX3060の検証をしていきます。
